2024年7月，黨的二十屆三中全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革  推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》（簡(jiǎn)稱《決定》），為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化指明了改革方向，也回答了如何通過(guò)改革謀求發(fā)展這一時(shí)代命題?！稕Q定》提出深化教育綜合改革，加快建設(shè)高質(zhì)量教育體系，統(tǒng)籌推進(jìn)育人方式、辦學(xué)模式、管理體制、保障機(jī)制改革，為推動(dòng)從教育大國(guó)到教育強(qiáng)國(guó)的系統(tǒng)性躍升提供了方向指引和根本遵循。一年來(lái)，教育部積極推進(jìn)多項(xiàng)教育綜合改革試點(diǎn)工作，通過(guò)綜合改革破解體制機(jī)制障礙，不斷探索教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的路徑和有效舉措，將《教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)規(guī)劃綱要（2024—2035年）》描繪的宏偉藍(lán)圖轉(zhuǎn)化為施工圖。

正確處理好教育改革與發(fā)展關(guān)系，以綜合改革促教育發(fā)展

教育改革與發(fā)展關(guān)系密切，同時(shí)又有區(qū)別。主要體現(xiàn)在以下方面：首先，教育改革以教育發(fā)展為旨?xì)w，但教育改革又未必都能帶來(lái)教育發(fā)展，甚至有可能阻礙教育發(fā)展，歷史上這種教育改革的失誤甚至失敗并不鮮見(jiàn)；其次，教育改革著力于除舊布新，而教育發(fā)展既包括創(chuàng)新性發(fā)展，又包括繼承性發(fā)展，更多時(shí)候是在繼承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新發(fā)展，如促進(jìn)教育優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展；再次，教育改革著力于體制機(jī)制創(chuàng)新，或者說(shuō)教育改革的本質(zhì)是體制機(jī)制創(chuàng)新，沒(méi)有體制機(jī)制創(chuàng)新的所謂“教育改革”，很難稱為真改革，而教育發(fā)展則更具有全面性，衡量和評(píng)價(jià)教育發(fā)展的指標(biāo)也更加綜合；最后，教育改革主要是過(guò)程性的，也就是說(shuō)通過(guò)教育改革措施，促使教育發(fā)生積極的變化，即實(shí)現(xiàn)狀態(tài)意義上的發(fā)展，而教育發(fā)展不僅具有過(guò)程意義，也具有目標(biāo)意義（即狀態(tài)意義）。過(guò)程意義上的教育改革和教育發(fā)展的結(jié)果，便是目標(biāo)意義上的教育發(fā)展，這正反映了教育改革與教育發(fā)展之間的一種“發(fā)展性關(guān)聯(lián)”。此外，教育改革與教育發(fā)展還呈現(xiàn)以下時(shí)序關(guān)系：教育發(fā)展（過(guò)程意義）—教育改革（過(guò)程意義）—教育發(fā)展（狀態(tài)意義），即任何教育先要經(jīng)歷一個(gè)發(fā)展過(guò)程，然后需要對(duì)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行改革，最終達(dá)成新的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。這個(gè)時(shí)序是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的過(guò)程，以推動(dòng)教育發(fā)展水平的不斷提升。需要指出的是，以上時(shí)序的各階段是從相對(duì)意義而言的，比如第一階段的教育發(fā)展也包含有改革的成分，特別是對(duì)于一個(gè)區(qū)域而言，即使是推出新的教育舉措，在確立目標(biāo)、路徑時(shí)也必然包含對(duì)國(guó)家相關(guān)政策的因地制宜落實(shí)和對(duì)其他區(qū)域經(jīng)驗(yàn)的改良性借鑒，這些落實(shí)舉措與改良性借鑒都有改革的成分在里面。從國(guó)家層面的綱領(lǐng)性文件可以看出，目標(biāo)意義上的教育發(fā)展與過(guò)程意義上的教育改革和發(fā)展具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性和高度一致性。比如《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》提出，到2020年基本實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化；2017年9月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化教育體制機(jī)制改革的意見(jiàn)》指出，“到2020年，教育基礎(chǔ)性制度體系基本建立，形成充滿活力、富有效率、更加開(kāi)放、有利于科學(xué)發(fā)展的教育體制機(jī)制，人民群眾關(guān)心的教育熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)一步緩解，政府依法宏觀管理、學(xué)校依法自主辦學(xué)、社會(huì)有序參與、各方合力推進(jìn)的格局更加完善，為發(fā)展具有中國(guó)特色、世界水平的現(xiàn)代教育提供制度支撐”。這里教育現(xiàn)代化的發(fā)展目標(biāo)與教育綜合改革和體制機(jī)制改革的目標(biāo)是相輔相成、高度契合的。由此可見(jiàn)，確?！案母铩迸c“發(fā)展”的高度一致，應(yīng)當(dāng)是當(dāng)今教育改革發(fā)展一個(gè)重要的時(shí)代特征，這也是在一些重要教育政策文本中“改革”與“發(fā)展”常常被關(guān)聯(lián)起來(lái)的重要緣由。

綜合改革是一個(gè)重要的教育改革方法論，是“教育”這一改革對(duì)象的超復(fù)雜性使然，而教育的超復(fù)雜性又是由教育內(nèi)外部的關(guān)系和規(guī)律決定的，也就是說(shuō)，教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及教育系統(tǒng)內(nèi)部諸多關(guān)系的復(fù)雜性決定了教育改革的復(fù)雜性，教育改革的復(fù)雜性決定了教育改革的綜合性。教育作為百年樹(shù)人的崇高事業(yè)及其育人本質(zhì)，在相當(dāng)程度上決定了教育改革不能只治標(biāo)，更需治本，而治本則需要綜合施策。[1] 可以說(shuō)，一個(gè)好的教育改革必定是綜合改革。教育綜合改革也是一個(gè)歷史范疇，不同時(shí)期由于對(duì)教育的地位作用、使命任務(wù)及體系結(jié)構(gòu)等認(rèn)知不同，教育綜合改革的內(nèi)涵也會(huì)有所差別。當(dāng)前，教育綜合改革是以立德樹(shù)人為根本任務(wù)、以提升人才培養(yǎng)質(zhì)量為核心目標(biāo)的系統(tǒng)性改革活動(dòng)，旨在通過(guò)綜合施策解決教育發(fā)展中的一些深層次問(wèn)題和結(jié)構(gòu)性矛盾，提升教育質(zhì)量、促進(jìn)教育公平，全面構(gòu)建適應(yīng)中國(guó)式現(xiàn)代化需求、支撐教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的高質(zhì)量教育體系。因此，教育綜合改革要堅(jiān)持“更加注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性”的認(rèn)識(shí)論和方法論原則，從而促進(jìn)教育事業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展。

把握教育的三大屬性，辦好人民滿意的教育

改革是推動(dòng)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，建設(shè)高質(zhì)量教育體系，辦好人民滿意的教育，根本在于深化教育綜合改革。教育具有政治屬性、人民屬性、戰(zhàn)略屬性三大屬性，深化教育綜合改革必須全面、準(zhǔn)確、深刻把握教育這三大屬性。

辦好人民滿意的教育是中國(guó)共產(chǎn)黨的教育使命和追求，也是教育政治屬性的重要體現(xiàn)。人民滿意的教育包括民生意義上的滿意和強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略意義上的滿意，這“兩個(gè)滿意”體現(xiàn)了教育的人民屬性和戰(zhàn)略屬性。民生意義上的滿意是從人民對(duì)教育的需求而言，這種需求具有時(shí)代性，例如從過(guò)去的“有學(xué)上”到今天的“上好學(xué)”，就反映了人民的教育需求變化。為了適應(yīng)這種需求變化，隨之而來(lái)的便是教育政策的調(diào)整，比如不斷完善從義務(wù)教育基本均衡到義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡的轉(zhuǎn)換和推進(jìn)機(jī)制；面對(duì)人口變化的基本態(tài)勢(shì)和一定的不確定性，優(yōu)化區(qū)域教育資源配置，建立同人口變化相協(xié)調(diào)的基本公共教育服務(wù)供給機(jī)制；切實(shí)把握好教育公共服務(wù)的普惠性、可及性、便捷性，統(tǒng)籌推進(jìn)學(xué)前教育、特殊教育、專門(mén)教育保障機(jī)制等改革試點(diǎn)工作，全力做好體制、政策、人員、經(jīng)費(fèi)、編制等方面的保障，健全公共服務(wù)體系，標(biāo)本兼治補(bǔ)齊短板，[2] 這些都是深化教育綜合改革的具體部署，旨在增強(qiáng)人民群眾對(duì)教育改革發(fā)展的獲得感、幸福感，以實(shí)現(xiàn)《決定》提出的“聚焦提高人民生活品質(zhì)”的要求。所謂強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略意義上的滿意，指的是人民不僅關(guān)心教育是否滿足自身的需求，而且對(duì)教育能否為民族復(fù)興、國(guó)家強(qiáng)盛發(fā)揮好基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐作用給予應(yīng)有的關(guān)切。“教育是國(guó)之大計(jì)、黨之大計(jì)”這一新的戰(zhàn)略定位，為教育賦予了為黨育人、為國(guó)育才的使命任務(wù)。

辦好人民滿意的教育的“兩個(gè)滿意”之間存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)，從根本上來(lái)說(shuō)它們之間是高度一致的。這也與中國(guó)共產(chǎn)黨人民至上的根本宗旨和以人民為中心的發(fā)展思想相一致。以造就拔尖創(chuàng)新人才與充分發(fā)掘人的潛能體現(xiàn)出來(lái)的一致性為例。當(dāng)前培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才是強(qiáng)國(guó)建設(shè)的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。而要培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才，就需要將人才培養(yǎng)貫穿整個(gè)教育體系，即堅(jiān)持系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性的方法論原則，在每個(gè)教育階段都充分發(fā)掘拔尖創(chuàng)新人才的潛能，而對(duì)人的潛能的充分發(fā)掘無(wú)疑也具有人民屬性的意義。再如，構(gòu)建高校分類體系，既是為了滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多方面的需要，同時(shí)也讓人人都可接受到適合自己的教育，都有人生出彩的機(jī)會(huì)，由此更彰顯教育的人民屬性。因此，這就需要我們處理好支撐國(guó)家戰(zhàn)略與滿足民生需求的關(guān)系，從政策研制到實(shí)踐推動(dòng)努力尋求兩者的結(jié)合點(diǎn)和一致性，辦好人民“兩個(gè)滿意”的教育，并從中充分彰顯教育的政治屬性。

強(qiáng)化教育科技人才體制機(jī)制一體改革，形成高質(zhì)量發(fā)展的倍增效應(yīng)

黨的二十屆三中全會(huì)指出，教育、科技、人才是中國(guó)式現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。必須深入實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，統(tǒng)籌推進(jìn)教育科技人才體制機(jī)制一體改革，健全新型舉國(guó)體制，提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能。

建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)具有內(nèi)在的一致性和相互支撐性，要把三者有機(jī)結(jié)合、一體統(tǒng)籌推進(jìn)，才能形成推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的倍增效應(yīng)。但要真正形成推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的倍增效應(yīng)，沒(méi)有三者體制機(jī)制一體改革是難以實(shí)現(xiàn)的。教育科技人才體制機(jī)制“一體改革”是一種綜合性、系統(tǒng)性改革策略，旨在打破傳統(tǒng)體制機(jī)制造成的相關(guān)領(lǐng)域、相關(guān)部門(mén)、相關(guān)行業(yè)之間的割裂與壁壘，優(yōu)化并重構(gòu)原有體制機(jī)制，達(dá)成跨領(lǐng)域、跨部門(mén)、跨行業(yè)的深度融合，產(chǎn)生一體協(xié)同作用，其核心是堅(jiān)持系統(tǒng)集成觀。在“一體改革”中，教育領(lǐng)域既涉及與科技、人才協(xié)同的一體改革，也有教育系統(tǒng)自身的一體改革，這也是教育綜合改革的旨趣所在。教育不僅培養(yǎng)人才、支撐科技發(fā)展，也是人才聚集地。科技同樣聚集人才，其成果及過(guò)程還可反哺人才培養(yǎng)，這也正是通常所說(shuō)的“用高水平科研支撐高質(zhì)量人才培養(yǎng)”的重要意蘊(yùn)。當(dāng)前教育科技人才“三位一體”、統(tǒng)籌發(fā)展還存在一些體制機(jī)制障礙。如拔尖創(chuàng)新人才的造就是國(guó)之大計(jì)、黨之大計(jì)，如何構(gòu)建以科技發(fā)展、國(guó)家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向的高校學(xué)科專業(yè)設(shè)置牽引機(jī)制和人才培養(yǎng)模式，就需要將傳統(tǒng)的供給側(cè)導(dǎo)向機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)樾枨髠?cè)導(dǎo)向機(jī)制。同時(shí)，需要加大綜合改革力度，建立拔尖創(chuàng)新人才的大中小學(xué)貫通式、一體化培養(yǎng)機(jī)制。

強(qiáng)化科技教育和人文教育協(xié)同培養(yǎng)高素質(zhì)人才是系統(tǒng)集成觀的一個(gè)重大體現(xiàn)。從歷史上看，一種代表先進(jìn)價(jià)值觀及其規(guī)范的人文導(dǎo)向可在不同程度上影響科技發(fā)展方向，科技發(fā)展也對(duì)人類文明的發(fā)展進(jìn)程起到不可或缺的推動(dòng)作用。在當(dāng)今新的知識(shí)形態(tài)下，科技與人文之間內(nèi)在的關(guān)聯(lián)顯得更加密切。最高級(jí)的科技產(chǎn)品往往是以貼近人性為旨趣和特征的，而人文如果脫離了當(dāng)代科技將失去持續(xù)進(jìn)步和發(fā)展的動(dòng)力與手段，這也是強(qiáng)化科技教育與人文教育協(xié)同的底層邏輯。聯(lián)合國(guó)教科文組織在2015年發(fā)布的《反思教育：向“全球共同利益”的理念轉(zhuǎn)變？》報(bào)告中提出，未來(lái)教育的思想基礎(chǔ)是人文主義。該報(bào)告主張教育須“超越狹隘的功利主義和經(jīng)濟(jì)主義，將人類生存的多個(gè)方面融合起來(lái)，采取開(kāi)放的靈活的全方位的學(xué)習(xí)方法，為所有人提供發(fā)揮自身潛能的機(jī)會(huì)，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的未來(lái)，過(guò)上有尊嚴(yán)的生活”。[3] 需要指出的是，人文教育不僅是人文知識(shí)教育，人文價(jià)值、人文情懷、人文情緒等教育也都是題中應(yīng)有之義。同樣，科技教育不僅是科技知識(shí)教育，還包括科技人文教育。具體來(lái)說(shuō)，科技教育與人文教育的協(xié)同可包括如下方面：一是模式創(chuàng)新，積極開(kāi)展以跨學(xué)科性、創(chuàng)新性、實(shí)踐性、情境性、團(tuán)隊(duì)協(xié)同性為特征的STEAM教育模式，將STEAM學(xué)習(xí)作為學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容，并探索其在不同學(xué)段的特點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)方式；二是課程滲透，包括科技類課程有機(jī)滲透人文教育的內(nèi)容，人文教育密切聯(lián)系科技發(fā)展的實(shí)際；三是活動(dòng)加持，通過(guò)開(kāi)展形式多樣的活動(dòng)，促使科技教育與人文教育相結(jié)合；四是建立大中小學(xué)科技教育與人文教育協(xié)同的有機(jī)銜接機(jī)制。[4]

此外，實(shí)踐教學(xué)在人才培養(yǎng)過(guò)程中具有特殊重要作用，而且其功能日益呈現(xiàn)多樣化、綜合化態(tài)勢(shì)。當(dāng)前，人才培養(yǎng)目標(biāo)面臨新形勢(shì)新要求，亟須探索實(shí)踐教學(xué)的新定位新形式，完善學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐制度。所謂實(shí)踐教學(xué)的新定位，是指其不局限于增強(qiáng)學(xué)生的動(dòng)手能力、實(shí)踐能力，更要著力培養(yǎng)學(xué)生的思維能力尤其是創(chuàng)新思維。這就要求教師在設(shè)計(jì)教學(xué)實(shí)踐性環(huán)節(jié)時(shí)，扭轉(zhuǎn)過(guò)去實(shí)踐教學(xué)重動(dòng)手能力、輕創(chuàng)新思維的教學(xué)觀念。產(chǎn)教融合和科教融匯作為人才培養(yǎng)的一種重要模式及實(shí)踐性環(huán)節(jié)，也是實(shí)踐教學(xué)的一種新形式，它是教育科技人才“三位一體”統(tǒng)籌發(fā)展的具體體現(xiàn)。深入推進(jìn)產(chǎn)教融合、科教融匯，必須針對(duì)二者相“融”過(guò)程中的難點(diǎn)癥結(jié)綜合施策，突破體制機(jī)制方面的障礙，使“雙融”真正發(fā)揮在創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的應(yīng)有作用和功能，尤其是成為拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要一環(huán)。

加大新領(lǐng)域新賽道的制度供給，不斷塑造教育發(fā)展的新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)

習(xí)近平總書(shū)記指出：“從教育大國(guó)到教育強(qiáng)國(guó)是一個(gè)系統(tǒng)性躍升和質(zhì)變，必須以改革創(chuàng)新為動(dòng)力?！?/span>[5]由大到強(qiáng)的系統(tǒng)性躍升和質(zhì)變，意味著要從一個(gè)內(nèi)生發(fā)展的角度來(lái)創(chuàng)新教育，這與黨的二十大報(bào)告提出的“開(kāi)辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道，不斷塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)”體現(xiàn)出高度一致性。

在明確了教育發(fā)展新領(lǐng)域新賽道的開(kāi)辟方向后，教育發(fā)展的新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)如何才能真正被塑造呢？《決定》指出，必須以新發(fā)展理念引領(lǐng)改革，立足新發(fā)展階段，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，完善推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展激勵(lì)約束機(jī)制，塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)。這是“開(kāi)辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道，不斷塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)”的進(jìn)一步聚焦，也是教育改革與發(fā)展關(guān)系的新向度和“更加注重改革成效”的重要體現(xiàn)。統(tǒng)籌推進(jìn)教育科技人才體制機(jī)制一體改革的一個(gè)重要旨?xì)w，就是通過(guò)加強(qiáng)新領(lǐng)域新賽道的制度供給，尤其是體制機(jī)制的改革創(chuàng)新來(lái)不斷塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于教育而言，破除體制機(jī)制障礙、持續(xù)推進(jìn)和深化綜合改革尤其重要。比如完善立德樹(shù)人機(jī)制，推進(jìn)大中小學(xué)思政課一體化改革創(chuàng)新，健全德智體美勞全面培養(yǎng)體系，提升教師教書(shū)育人能力，健全師德師風(fēng)建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制，深化教育評(píng)價(jià)改革。建立同人口變化相協(xié)調(diào)的基本公共教育服務(wù)供給機(jī)制。完善義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡推進(jìn)機(jī)制。健全學(xué)前教育和特殊教育、專門(mén)教育保障機(jī)制。加快構(gòu)建職普融通、產(chǎn)教融合的職業(yè)教育體系，塑造多元辦學(xué)、產(chǎn)教融合新形態(tài)，包括深入推進(jìn)省域現(xiàn)代職業(yè)教育體系新模式試點(diǎn)，建強(qiáng)市域產(chǎn)教聯(lián)合體、行業(yè)產(chǎn)教融合共同體。同時(shí)以職普融通拓寬學(xué)生成長(zhǎng)成才通道，推動(dòng)中等職業(yè)教育與普通高中教育融合發(fā)展、應(yīng)用型本科院校舉辦職業(yè)技術(shù)學(xué)院或開(kāi)設(shè)職業(yè)技術(shù)專業(yè)。完善高校科技創(chuàng)新機(jī)制，提高成果轉(zhuǎn)化效能。著力推進(jìn)與交叉學(xué)科、新興學(xué)科等新領(lǐng)域新賽道塑造相適應(yīng)的高校基層學(xué)術(shù)組織變革，探索構(gòu)建跨學(xué)科、超學(xué)科的學(xué)術(shù)組織架構(gòu)，有助于為交叉學(xué)科、戰(zhàn)略性新興學(xué)科發(fā)展和高水平拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)提供可行的組織制度環(huán)境?？傊?，要進(jìn)一步強(qiáng)化戰(zhàn)略意識(shí)和系統(tǒng)思維，以問(wèn)題導(dǎo)向和創(chuàng)新思維全面深化教育綜合改革，加強(qiáng)新領(lǐng)域新賽道的制度供給，不斷開(kāi)創(chuàng)教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)新局面。

推進(jìn)教育數(shù)字化，賦能教育現(xiàn)代化

從一般意義而言，科技創(chuàng)新是開(kāi)辟新領(lǐng)域新賽道的關(guān)鍵切入點(diǎn)和方法論，正如習(xí)近平總書(shū)記所指出的：“以科技創(chuàng)新開(kāi)辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道、塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)，是大勢(shì)所趨，也是高質(zhì)量發(fā)展的迫切要求，必須依靠創(chuàng)新特別是科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)動(dòng)力變革和動(dòng)能轉(zhuǎn)換。”[6] 歷史上每一次重大科技革命和產(chǎn)業(yè)變革都對(duì)社會(huì)提出了特別重要的需求，[7] 同時(shí)也帶來(lái)重大機(jī)遇，對(duì)教育更為如此。當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革對(duì)教育改革和發(fā)展帶來(lái)的重大機(jī)遇便是教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型。教育數(shù)字化已成為開(kāi)辟教育發(fā)展新賽道、塑造教育發(fā)展新優(yōu)勢(shì)的重要突破口，更是深刻賦能教育現(xiàn)代化的強(qiáng)大新引擎。教育現(xiàn)代化有三個(gè)最為重要的核心價(jià)值，即人本、公平、終身，而教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要旨趣則在于個(gè)性化學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)、擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面，從而為教育現(xiàn)代化提供有效支撐引領(lǐng)。

需要指出的是，進(jìn)入數(shù)智時(shí)代，技術(shù)已經(jīng)從外在的加持教育轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)在的賦能教育。技術(shù)可以在一定程度上突破學(xué)科組織、人才培養(yǎng)、科學(xué)研究以及知識(shí)遷移等在物理空間上的局限，進(jìn)而能夠開(kāi)發(fā)全域數(shù)字化科研共享平臺(tái)、搭建虛擬式學(xué)科交叉型組織、建立“人工智能+X”人才培養(yǎng)模式等。同時(shí)，人工智能可以更好地促進(jìn)理論與實(shí)踐的結(jié)合，以及不同學(xué)科研究范式的融合。

以教育數(shù)字化開(kāi)辟發(fā)展新賽道、塑造發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，其中一個(gè)重要路向就是促進(jìn)人工智能助力教育變革。包括面向數(shù)字經(jīng)濟(jì)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)課程體系改革，優(yōu)化學(xué)科專業(yè)設(shè)置。制定完善師生數(shù)字素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，深化人工智能助推教師隊(duì)伍建設(shè)，打造人工智能教育大模型，建設(shè)云端學(xué)校等。建立基于大數(shù)據(jù)和人工智能支持的教育評(píng)價(jià)和科學(xué)決策制度。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全保障，強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全、人工智能算法和倫理安全。

當(dāng)人類進(jìn)入智能時(shí)代，一個(gè)經(jīng)典問(wèn)題總會(huì)被反復(fù)提及：人類是否終有一天會(huì)被智能機(jī)器所取代？不論對(duì)這一問(wèn)題的回答肯定與否，都將促使人類致力于尋求或證明其不可取代性。從教育培養(yǎng)人的角度來(lái)看，至少有以下三個(gè)方面能夠使教育培養(yǎng)的人擁有不可取代性：一是綜合思維能力與融會(huì)貫通能力，因此需要加強(qiáng)通識(shí)教育；二是創(chuàng)造性思維和批判性思維，需要加強(qiáng)創(chuàng)造力教育；三是人文思維與價(jià)值，需要加強(qiáng)人文教育。2019年發(fā)布的《北京共識(shí)—人工智能與教育》特別強(qiáng)調(diào)：“我們重申聯(lián)合國(guó)教科文組織在人工智能使用方面的人文主義取向，以期保護(hù)人權(quán)并確保所有人具備在生活、學(xué)習(xí)和工作中進(jìn)行有效人機(jī)合作以及可持續(xù)發(fā)展所需的相應(yīng)價(jià)值觀和技能。”[8] 由此可見(jiàn)，培養(yǎng)人的綜合思維、創(chuàng)造思維、人文思維是智慧教育超越智能教育的關(guān)鍵，也是智能教育走向智慧教育的必然選擇。

參考文獻(xiàn)

[1] 盧曉中主編. 廣東教育改革發(fā)展40年[M]. 廣州：中山大學(xué)出版社，2018：6.

[2] 張欣. 以改革創(chuàng)新激發(fā)基礎(chǔ)教育新活力[N]. 中國(guó)教育報(bào)，2025-07-18.

[3] 顧明遠(yuǎn). 中國(guó)教育路在何方[M]. 北京：人民教育出版社，2016：142.

[4] 盧曉中. 有效構(gòu)建人才競(jìng)爭(zhēng)力鍛造的培養(yǎng)機(jī)制[J]. 大學(xué)教育科學(xué)，2025（1）：7-10.

[5] 習(xí)近平主持中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)并發(fā)表重要講話[EB/OL].[2023-05-29]. https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202305/content_6883632.htm.

[6] 習(xí)近平在四川考察時(shí)強(qiáng)調(diào)   推動(dòng)新時(shí)代治蜀興川再上新臺(tái)階  奮力譜寫(xiě)中國(guó)式現(xiàn)代化四川新篇章  返京途中在陜西漢中考察[EB/OL].[2023-07-29]. https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202307/content_6895414.htm.

[7] 教育部部長(zhǎng)：DeepSeek和機(jī)器人是教育改革和發(fā)展的重大機(jī)遇[EB/OL].[2025-03-05]. http：//lianghui.people.com.cn/2025/n1/2025/0305/c460142-40431714.html

[8] 北京共識(shí)—人工智能與教育[R]. 巴黎：聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)及文化組織，2019.

本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“促進(jìn)高等教育與科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好結(jié)合研究”（23ZDA059）階段性研究成果

（盧曉中 作者系華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）

《人民教育》2025年第15-16期